中超进步[*]中超进步2024年

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超进步的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超进步的解答，让我们一起看看吧。

cba为什么比中超运营得好？

在中国的职业联赛中，我们难免将中超与CBA进行对比。作为足球和篮球的两大职业联赛，中超和CBA几乎同时发展，但目前两者的现状也非常不一样，CBA联赛在姚明的主导改革之下，逐渐向着健康向上的方向发展，在低谷中给到球迷一丝曙光。但中超联赛在足协夺得无限循环的反复折腾之下，让球迷看不到任何发展的希望，在足协的作用之下，中国足球的寒冬确实已经来临。

在2019年，中国足球和篮球都经历了不如意的一年，国足世预赛成绩不理想，国奥队也冲击东京奥运会失败。中国男篮在家门口举办的世界杯中表现欠佳，失去了直通奥运会的门票，就算是准备参加落选赛，也没有机会拿到参赛资格。在同样是经历了失败之后，篮协和足协的做法完全不一样，姚明将男篮失利的全部责任都揽在身上，而足协在国足和国奥失利之后，却要求球员写3000字检讨，男篮能够反思自己的错误之处，足协永远在找别人错误。

专业人管专业事，是中国体育行业协会改革的主导潮流，篮协、排协、乒协和羽协等协会在管办分离改革之后都有之前的功勋运动员来担任协会主席，这些既有职业经验又有管理经验的人去管理，确实非常有效。但是，在足协确实另一番风景，我们的陈大主席虽然在上港有管理的经验，但是始终是体制内出身，行政的味道还是太浓了。

CBA联赛球队的队名同样是企业赞助冠名，例如排名联赛第一的广东宏远，全程为广东宏远篮球俱乐部广东东莞银行队，与目前中超联赛球队冠名情况一致，但是，篮协却没有要求CBA球队更改中性化的队名，也没有像其他国家联赛看齐，因为篮协知道球队拥有冠名权之后，对于球队的健康运营有很大帮助，所以CBA的球队不怎么亏钱，甚至还有赚钱的球队。同样的事情，两个协会的做法不尽相同，但取得的效果却不一样，CBA联赛在这个赛季取得了进步的发展，而中超联赛就好像一潭死水，新赛季还没有开打就频频传出欠薪和解散的传闻，两者对比之下，可能就是缺少了一个姚明的原因，最终足协还是没能找到哪一位专业的人。

中超亚军上海上港队季前赛全场占尽优势战胜俄超冠军，大家有没有觉得中超进步了？

我想中超球队的进步不需要这场热身赛来证明了，近些年中超球队在亚冠赛场上取得的成绩才是最好的证明。下面跟大家回顾一下中国球队在亚冠的历史成绩。亚冠比赛的首届赛事是在2002/2003赛季开始的，这是亚冠赛事唯一一届跨赛季举行的。自亚冠赛事成绩以来，中国俱乐部征战亚冠史应该可以分为两个阶段来看，分界线是2012赛季，也就是恒大第一次参加亚冠的赛季。2012赛季之前，中国俱乐部征战亚冠的最好成绩是四强，分别是2002/2003赛季的大连实德和2005赛季的深圳健力宝，其它战绩都不尽如人意，尤其是在2012赛季前几个赛季，中国俱乐部连在亚冠小组出线都成了一个奢望，毫不夸张地说那时候当中国俱乐部能够在亚冠小组突围时，中国球迷都可以兴奋好几天。

到了2012年之后，随着恒大的出现，可以说是立马扭转了这种局面，2012年首次参加亚冠的恒大客场5：1大胜韩国的全北现代可以说为中国足球赚足了颜面，因为一直以来我们中国足球都是活在韩国足球的阴影下，这场大胜可谓解气，最终首次参加亚冠的恒大止步八强，不过这也创造了中国俱乐部近些年征战亚冠的最好成绩了，2013年恒大卷土重来，而且成绩更进一步，在世界名帅里皮的带领下，恒大一路过关斩将，战胜了所有的对手，第一次赢得了亚冠的冠军，也创造了中国足球的新辉煌，2015年恒大在巴西老爷子斯科拉里的带领下实现了二度加冕，而且随着中超球队的加大投入，上海上港和江苏苏宁这些豪门新贵的崛起，中超有越来越多的俱乐部有能力在亚冠赛场上有好的表现了，去年的亚冠中国俱乐部有三支球队小组突围，两支球队进入了八强，上海上港更是闯进了四强，成为了亚冠赛场上的新势力了，从出线都是一种奢望到不成问题，从一直无冠到两度问鼎，这些年中超俱乐部的进步可谓是显而易见的。

而听题主的意思，可能是想问我们现在的实力有没有更加接近欧洲俱乐部了，这些年我们中国足球一直喜欢以欧洲球队为参照物来定位自己，但是一直都是模糊不清，有人说是法乙的水平，有人又认为中国最顶级的球队能够达到五大联赛中下游球队的实力，至于上海上港这场以明显的优势战胜俄超冠军的比赛能否说明现在的中国球队的实力，我觉得有一定的参照价值，但是并不能说明很多问题，毕竟这是一场热身赛而已，最多也就可能证明了上港可能比上赛季进步了，因为除了这场比赛之外，其它的中国球队在在拉练的成绩都很一般，甚至可以说差。如果中国球队真的想清楚自己的实力与欧洲球队相比如何的话，我觉得中超这些俱乐部可以效仿中国足协，可以组织一些中国冠军杯的赛事，邀请一些自己认为是实力相当的俱乐部来参赛，通过更多这种类型的比赛，或许我们就可以更好地认清自己的实力了。

热身赛1：0击败俄超冠军莫斯科斯巴达，上港确实中超球队挣得了颜面，毕竟对手是欧冠球队，而且包括阿德里亚诺、孔巴罗夫、帕萨里奇等球星都首发登场，至少证明对手并非不重视，而上港还能赢下比赛，这在一定程度上表明上港实力的提升。不过，仅仅是靠这样一场热身赛的成绩就能证明中超球队提升，多少还有些牵强，不要忘了，中超第三名的天津权健，热身赛上还被捷克的球队吊打，而恒大热身赛也输掉了比赛，所以一场热身赛的结果什么也说明不了，和中超球队实力提升与否没有太大的关系。

其实，每个赛季前的热身赛，只是对阵容和战术磨合程度的一种检验，热身赛的成绩只是与这段时间备战的状态存在一定的关系。以往赛季前准备期的热身赛，中超球队都战绩不佳，即便有一场两场的胜利，也与联赛中的成绩没有太大的关系。当然，热身赛对手对这种比赛的重视程度也非常重要，毕竟目前欧洲联赛正在进行当中，球队备战与赛季前的准备期有很大的不同，往往欧洲球队此时对热身赛重视程度不是很高，即便有一些主力球员登场，比赛结果差距也不是很大。比如2016赛季赛前备战期，泰达就逼平过欧冠球队基辅迪纳摩，如果说泰达水平已经接近欧冠球员，那怎么会出现2016赛季直到最后一轮才保级成功的情况？所以说，热身赛成绩好坏与球队整体实力以及联赛成绩没有直接的关系，反而一些球队在准备期输球不是坏事，这样可以暴露出存在的问题，而准备期连续赢球，往往会掩盖薄弱的环节。

话题在回到上港击败莫斯科斯巴达的这场比赛。众所周知，莫斯科斯巴达参加了今年的欧冠，小组赛中排在利物浦和塞维利亚之后，位列小组第三，他们将参加欧联杯的比赛。而本场比赛阿德里亚诺、孔巴罗夫、帕萨里奇等球星也都首发出战，说明重视程度还是比较高的。还在准备期的上港，能够击败对手还是展现出不错的状态，虽然热身赛的胜利不能代表什么，但至少通过这场胜利可以提振球队的自信心，而且球员也可以通过与欧冠球队的对抗，积累更多击败强队的经验。

一两场热身赛赢了不值得大惊小怪，热身赛就是找感觉，练战朮和阵容。不能说上港胜了两场就证明球队比往年有进步，只能说上港状态调整的不错。前几年恒大在友谊赛上还赢过拜仁，就说明恒大实力超过拜仁。恒大实力不是拜仁一个档次，所以有些自媒体用上港赢球并用惨败来损其它中超热身赛输球的球队并不可取，真正的实力要在亚冠和联赛中才能体现出来。

谢邀！与其说大家来讨论中超球队是否进步了，莫不如说成是我们太希望中超提高进步了！大家都是体育特别是足球的爱好者，更是中国体育，中国足球的拥趸。希望球迷们达成这样一个共识——不要把俱乐部成绩作为中国足球水平的第一衡量！道理不复杂，俱乐部成员是可以东拚西凑的。以恒大为例，你说它是深圳的代表队吗？显然不算是深圳百姓的子弟兵。它主要依靠重金买来的外援，本土球员也基本上网罗了一批国家队成员。因此，它可以拿亚俱杯，可以代表亚洲到世俱杯风光一回。但同样以这些人为基本班底(把外援去掉），让他们代表中国参加世界杯亚洲区预选赛，参加亚运会足球赛，参加亚洲杯或亚锦赛，他们可曾取得过哪怕一次稍微像样的成绩吗？中国足球什么时候能给忠实的球迷们哪怕带来一次小小的喜悦？所以呀，对中超可以适当关注，但我们心里应该清楚，几乎所有俱乐部都严重倚赖外援，他们的成绩与中国足球成长进步关系不大。

然并卵，一场比赛（还基本属于友谊赛性质）说明不了任何问题，就像前几天U23中国队3：0战胜阿曼，有人欢呼中超新政太伟大了，太有效了……然而，几天一过……所以不要为一两场胜利或失败下结论！

现在的中超联赛与当年的甲A联赛相比，是进步了还是退步了？

那看从哪个角度看了！！经营了这么多年，他们条件变好了，收入变高了，难道不是进步？外援横行的时候，场面精彩了，甚至亚冠冠军都拿了两次。但搞联赛的目的还是要体现在国家队，这就不用多介绍了，不懂球的都看得出来，体质到个体一直在坐滑梯，

拥有，洛国富和艾克森的'国足在中超排第几？

感谢邀请。

众所周知中超是超级外援的天下 。虽然国家队云集了国内最优秀的本土球员，但球迷都知道国内球员的实力差距没有那么大。要出成绩还是得看外援的。洛国富与艾克森已经过了巅峰期，我们先从外援层面作个比较:

第一集团的中轴线无一不是由大牌外援担纲。我们且看:

恒大:塔利斯卡、保利尼奥、高拉特

上港:阿瑙托维奇、奥斯卡、胡尔克

国安:巴坎布、奥古斯托、比埃拉

鲁能:佩莱、费莱尼、格德斯

显然，国家队综合实力进不了前四名。

再看第二集团:

江苏苏宁:特谢拉、埃德尔、米兰达

广州富力:扎哈维、登贝莱、萨巴

上海申花:沙拉维、莫雷诺、姆比亚

大连一方:哈姆西克、龙东、博阿滕

可以看出，第二集团各队的外援数量及能力大于艾克森洛国富（其实题目还可以加一个李可）。但是考虑到各队的本土球员的能力及板凳深度比不上国家队，所以综合实力勉强算五五开吧！

因此，我的结论是:拥有洛国富和艾克森的国足如果参加中超联赛，实际的排名应该是在5－8名之间。

回答完毕。

能排第几，不好说，但这是一支中超强队。

说拥有艾克森洛国富李可三位归化球员的国足，就等于中超强队的不是别人，而是沪上新闻晨报的点评。

在国足与上港热身前，各路媒体进行分析，其中关于国足在中超位次到底咋样？这家媒体原话：“有上述三位球员的国足，也是一支中超前列的球队。”

是不是前列呢？这个不好说，单看上港1-4不敌国足看，那国足可谓是一支强队，但是上港缺少颜骏凌、蔡慧康、王燊超等悍将，实力并非真正的上港。

虽说国足只是赢了一支“残阵”上港，但也展现了一定实力，从上港球员赛后对国足的肯定来看，这支国足至少在精神头，配合默契度和打法针对性上，有模有样了。

所以，个人认为，有艾克森洛国富李可的国足，在中超估计有前六的水平。

但是，如果高拉特、费南多、阿兰、蒋光泰等归化球员归位的话，这支国足可不简单是中超强队了，这支队伍具有争夺冠军的实力。

当下，国足正在上海集训，之前与上港的比赛，被解读为上港没尽全力，接下来，国足将与申花来一场热身赛。

赛前，崔康熙说了，以最强阵容战国足。希望如此，用最强的申花阵容，来测试一下国足水平到底如何？不过，有点遗憾的是，战上港时受伤的洛国富，这次恐怕无缘了。

如果洛国富真无法出战，这支国足也就艾克森和李可两名归化球员，且李可可能还没机会先发，一个归化球员的国足，踢中超的话，中游水平就不错了。

谢邀请，2019年亚足联公布最新排名，中国男足排名亚洲第九名，成绩有继续下滑趋势，中国男足打亚洲杯平均年龄32.6岁，属于高龄运动员，20岁出头的年轻球员中并没有技术特点突出的球员出现，中国男足人才断档已经在所难免。

说到中国男足归化多名球员补充阵容的事情，艾克森来自巴西，今年27岁，他在中超联赛效力超过6年，符合中国男足归化条件，他在中超的表现还可以，综合实力排在中超联赛前八名的水平，但他入选国家队之后，他的表现并没有达到预期，让球迷感到意外，甚至和武磊相比，有比较大差距，希望他调整好状态，能够为中国男足贡献价值。

感谢邀请，如果是巅峰状态中的洛国富和艾克森的情况国足还有可能排名前三位。但是以如今二人的年龄和身体状态看，尚不足以保证国足冲进前三。随着国外大牌球员越来越多的流入到中超联赛里，联赛里面前锋的位置上是越来越拥挤了，国内球员的生存空间进步一压榨，以中超球队的踢法来看，一个好的前锋是重中之重的事情，道理很简单因为中场太脆弱所以就只能指望前锋了。中超球队对前锋的要求很简单，就是能单枪匹马可以搞定比赛。所以以目前二人的身体状态，单枪匹马的单干肯定是不行了，之前在上港的时候艾克森就已经丢失了拿球单挑的技术了，更多的是通过跑位和冲击力来作为得分手段。这点在武磊离开上港后他的作用就大幅度下降了，洛国富也是如此，初来中超赛场的时候凭借着野牛般的身体，靠着冲击力短时间也是在中超赛场上所向披靡。但是随着年龄的增长身体状态已经大不如前了。

虽然此二人身体年龄都已经过了巅峰期，但相比中国球员还是具有碾压优势的，所以保证前三还是有点可能，但是冲击冠军的话还是相差很多的，毕竟国足的中场线目前也是最脆弱的时候，没有队员可以做出来好的直塞球，喂饼的没有，两位抢点型前锋就没有了用武之处。

拥有洛国富和艾克森的'国足在中超排第几？如果按照最近的一场热身赛来推断，拥有洛国富和艾克森的中国男足击败了上海上港，在中超怎么样也有个中上游的位置。

近日，中国男足在李铁的带领之下，与上赛季的中超季军上海上港进行了一场别开生面的热身赛。最终，国足凭借韦世豪、董学升和谭龙的“梅开二度”，以4比1击败了2018赛季的中超冠军上海上港。值得一提的就是，中国男足派出了洛国富和艾克森首发，而上海上港也让胡尔克、奥斯卡等外援登场。

纵观整场比赛，双方的对抗不太算激烈。这不仅是因为2020赛季的中超联赛开没有开打，也是国字号球队与俱乐部交手总有一些不对称。但是，从两支队的结果来看，这并不是因为哪一方太拼命或者另一方太放松导致的。而且，洛国富在比赛第29分钟就出现了伤病退场，替补上场的谭龙就足以送给上海上港“梅开二度”。可想而知，这一支国足的实力在中超可以说是中上游。

如果，洛国富和艾克森，甚至再加上其他的归化球员去踢中超，是极有可能参与前四名的争夺。当然，广州恒大拥有多名国脚，如果都离开俱乐部的话。中国男足击败广州恒大也并非痴人说梦。

到此，以上就是小编对于中超进步的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超进步的4点解答对大家有用。