曼联重建[*]曼联重建计划

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联重建的问题，于是小编就整理了2个相关介绍曼联重建的解答，让我们一起看看吧。

曼联需要重建吗？应该怎么重建？

作为15年的曼联球迷来说重建的一直在进行没有停止过，结果呢？所以我觉得问题不是在阵容上，而是在战术上，试问索夏的战术是不是过于落后如果玩打防反那请清理波霸这种粘球的人，好多球在他脚下节奏就慢了很多。我建议可以从青年队开始培养战术。

谢谢“奥哪里”的邀请

“重建”这个词应该是这个夏天很多球队的主题，说的容易，做起来的难度超过很多人的想象。

这就像一家大公司，想要清理原有的核心团队，或者是升级换代时，需要动到很多人的既得利益，而且又不是像博格巴的发型，说换就换。

大多数人在面对像曼联这种情况下，都习惯于推倒重来，因为这看起来显得干净利索，有决心，而且有一种快感，不破不立嘛。

确实要承认，一位新的主帅上位，肯定会需求俱乐部购买一些自己喜欢的球员，索尔斯克亚就是半路主帅，尽管近期成绩下滑的厉害，但这个夏天据说曼联已经为挪威人准备好重金购买球员。

可就以曼联目前的竞技水平，想要买到顶级的球员会很难，除非是付出更多的费用。

自从弗格森退了之后，经历了莫耶斯、范加尔、穆里尼奥，执教时间上也刚好是1年2年3年，重建这个事对于曼联这几年来说已经习以为常，可是效果又如何？

不能说成绩不好就全部指望重建这一条路，那什么时候是个头？

还是说直到遇见一个可以带领球队拿欧冠的教练为止？很明显，单纯的说重建并不现实。

就看曼联目前阵中的球员，对比起其他豪门来说确实有些差距，这是客观事实，但就几年下来真正能涨球的球员又有几个人？

如果一开始是同个起跑线，那至少这几年很多曼联的球员都在原地踏步，差距自然会出来。

所以，终归还是要看教练的带队能力以及球员自身是否适合。

目前曼联想要争4的难度非常大，大多数人并不看好他们能拿到欧冠的资格，如果拿不到那对引援又将是非常不利的局面。

因为大多数的顶级球员都需要欧冠的赛场来证明自己，欧冠都进不了，就不要提其他荣誉的可能，就像前两天ESPN传出曼联想要奥布拉克来替换德赫亚。

可不是说你激活违约金就没问题，奥布拉克自己都表示过如果转会也是有欧冠资格的球队，那除非是不能拒绝的高薪条件。

如果索尔斯克亚真的要重建，还真就要留着像博格巴、德赫亚这类球员，当然不是替他们说话，而是你队内就没有A级球员，那怎么说动另外一个A级球员的加入，球员也需要俱乐部给出一些中长远规划，并不是钱和过往的荣誉就能解决一切问题。

豪门的重建是需要重大资本进行投入的，但是大投入并不一定能够收获成功，大巴黎自从中东金主加入投入了多少，但是毫无效果，根本看不到称霸欧洲足坛的迹象，反而沦为笑柄。

曼联是一家正真意义上的的百年豪门，弗格森退休后每况愈下，归根结底商业气息超过了足球本身。

老板是商人，管理层是律师掮客，没有正真会足球经营的人，其实弗格森在的时候就已经是这样了，无非是老帅靠名望纠错，靠运营经验维持曼联运转，靠执教能力维护曼联的霸主地位。

弗格森退休纯粹的足球在曼联坍塌了！

俱乐部变成老板赚钱的工具，不懂足球规律的三德子掌控着大局。

魔鸟，世界级名帅，头顶着一堆荣誉最后栽了，有人说人不都是魔鸟买的么，对不起魔鸟根本没这个权利，魔鸟只负责给三德子提交转会名单，然而给出的转会名单没有一个完成，三德子为了堵魔鸟的嘴，打击曼城，搞来了天价年薪的桑切斯成为更衣室炸弹，又为了和曼城竞争搞来了根本不适合英超的弗雷德，最后在核心球员和教练争斗中让教练背锅滚蛋，冤么看看索帅，真的冤。

名帅范加尔！

个性名帅豪掷5亿英镑，清洗40名球员，买下17名球员。手笔不可为不大，归根结底是想建立合适自己的阵容，但球员状态如过山车始终没有稳定的战绩，切攻守尽失，固然是执教问题，但是管理层犹豫不决斗气放任媒体炒作，每周倒范，不但损坏老帅名誉，更是败坏俱乐部名声。

莫耶斯

顶着弗格森的接班人而来的莫耶斯注定会失败，上赛季还能提前4轮夺冠，同样的阵容莫耶斯被榜首拉开14分，不怪你怪谁。

殊不知曼联当时大批玻璃人，后防老化，中场核心难寻的问题，吉尔的离任使曼联错过了补强的最佳时机。随后签了6年的莫耶斯被解雇！

所以豪门的重建

一是看老板的投资决心，格雷泽家族有这个决心么？？？

二是看管理层的长期运营规划，三德子有长远的运营规划么？赚钱计划应该有！

三是看主帅的执教计划，索帅有么？可能会有！

四还要看球员符不符合豪门的要求，曼联现有的球员恐怕至少要清洗一半。

是成为一条鲨鱼，还是依然做个观赏鱼！？

曼联接连错过瓜迪奥拉和克洛普，只因球队缺乏清晰的建队规划，曼联需要推倒重建吗？

曼联一直都在重建，一直都在买人，只是最近几任的曼联主帅，对于曼联如何重建的计划，并没有一个明确的目标和方向。

在“后弗格森时代”，莫耶斯，范加尔，穆里尼奥和索尔斯克亚等教头先后执教过曼联。

那几年曼联先后送走了年龄偏大的范佩西和鲁尼，后面又送走了打短工的伊布。

理论上，曼联一直都在更新换代，曼联在更新换代方面花的钱也不算少，只是后来者几乎很难达到前辈的高度。

比如说曼联买进博格巴等人，你敢说花的钱不够多吗？你敢说博格巴没有任何作用吗？

博格巴战术作用还是有的，但他们能像92班那样曼联变成一个整体，引领着曼联前进吗？他们做不到。

再说到前场卢卡库和拉什福德等人，虽然精神可嘉，但他们能跟鲁尼和范佩西这些前辈相比吗？没法比！也就门将德赫亚等少数人可以真正谈得上世界顶级。

也就是说，曼联看似球星云集，实际上，这些球星的发挥和实力都谈不上世界最顶级——更何况曼联队中的桑切斯等高薪球员也是不稳定因素。

当然，你可以说，弗格森时代的1999年“三冠王”曼联，队中也有部分球员称不上全球最顶尖，比如说，锋线上的约克和科尔，但他们在当时世界足坛的别咖位肯定不如巴蒂维埃里他们。

弗格森在2003年引进C罗的时候，C罗也只是个年轻新秀。

这就要考验到教练的功力了，在买到“半成品”情况下，弗格森照样能用自己的临场指挥和训练方式，把这些半成品打磨成精品。

你要问曼联该如何重建？问题就出在这两点，要么曼联就使出“金元足球”，直接买进当今足坛顶级巨星，要么就让要求教练像当年弗格森那样点石成金，从目前情况来看，索尔斯克亚虽然义薄云天但显然没达到弗格森那样点石成金的境界。

如果曼联要重建，你觉得还应该买进谁呢？欢迎一起讨论。

弗格森执教曼联的20年，在为曼联带来了无数荣耀的同时，也让曼联犹如温水煮青蛙一般，没有危机意识，丧失了长期规划。

弗格森离开曼联犹如丢了魂

弗格森离开曼联，让曼联突然间没有了主心骨，一时不知所措。弗格森离开之后，曼联换了几任主帅，但是都没有能够让曼联走出阴霾，脱胎换骨。

弗格森离开之后的不知所措，让曼联如今犹如行尸走肉一般，没有了魂。其实对于曼联来说， 球队根本不知道问题到底出在哪里。也没有搞清楚，目前球队出现现在这种情况的根源到底在哪里？目前曼联的整体阵容都并不差，在每一个位置上，虽然不能说是世界顶级，但也都属于一流，但是就是如此阵容却无法形成合力。

其实最重要的一个原因就是在弗格森离开之后，曼联队自己的长期规划，包括战术打法，球队的风格等等各个方面都没有形成统一的共识。俱乐部在主教练的选择，球员的选择等等方面。没有一个长期的规划。接任主教练。

几任主教练。在战术打法方面也没有一脉相承。是的，球员总要去适应新教练的打法。弗格森时期曼联的成绩虽然也有起伏，也出现过很多的问题，其中最典型的就是贝克汉姆的离开，让第二年的曼联曾经一团糟，但是弗格森的战术思想，战术打法比较统一。他可以按照自己的思想对球队进行重组。

那么现在曼联的问题就是，无法形成思想上的统一。

曼联重组我认为势在必行。

首先是在俱乐部层面的努力。

目前曼联爆出来了诸多问题，其实很大与俱乐部的运作有关系。例如桑切斯的高薪问题。再例如被爆出来的，西班牙帮和英国帮的问题。再例如英国籍的球员可以如愿拿到续约合同，但是其他的球员拿到续约合同却很难。所以俱乐部需要做出多方面的努力。一个是要有一个长远的规划，包括球队的战术打法。教练的选用。以及球员的买卖等等。

一个最简单的例子。桑切斯拿着球队的高薪，却始终坐在板凳上。那么其他球员在球场上拼尽全力却。也不如桑切斯坐在板凳上那领的工资多。那么这些在球场上拼尽全力的球员能没有意见吗？另外就是要尽全力维护球队的团结，让球队形成合力和凝聚力。只有团结球队还有复兴的可能。

其次就是教练组层面的努力。

在穆里尼奥和博格巴出现矛盾的时候，俱乐部选择了支持博格巴赶走了穆里尼奥。接着继任的索尔斯克亚开局成绩不错，但是矛盾和问题渐渐的暴露。如今又有诸多的曼联球员对索尔斯克亚不满，认为索尔斯克亚拿不住博格巴。曼联推倒重建要在教练组层面努力。

显然，目前索尔斯克亚无法无法完成曼联推倒重建的任务。当初利物浦也是矛盾重重。俱乐部在重压之下选择了克洛普，而且选择了无条件的支持克洛普。几年的时间，克洛普已经将利物浦打造成了世界上的一支强队。其实利物浦的强大，可以给曼联带来一个很好的借鉴。

曼联想要推倒重建，可能会有一个阵痛期。但是只要俱乐部有一个长远的规划，稳扎稳打，稳步前进，曼联一定可以重塑辉煌。

到此，以上就是小编对于曼联重建的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联重建的2点解答对大家有用。