大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于竞彩让球无变化的问题,于是小编就整理了4个相关介绍竞彩让球无变化的解答,让我们一起看看吧。
如你所说的比赛过程,应该是半全场的负平,不是平平。
根据中国竞彩的足球半全场玩法规则,半全场平平就是上半场赛果平局,全场赛果平局;所以,你所说的上半场0:1,全场1:1,属于中国竞彩的足球半全场玩法的负平,不是平平。
通常来说,中国竞彩的半全场玩法的平平,其赔付在4到6之间,而负平的赔付在12到26之间,两者的赔付有着明显的差别。
就是让0和让0.5的平均值。举个例子来讲解一下你就明白了,如果A球队赢了B球队1球及以上,那么你投注的10块钱A球队-0.25就赢了,如果A球队与B球队打平,那么你就输一半,等于投注里的让0.5输了,让0返还本金。如果A球队输给了B球队,那么就算输了。
胜负平让球意思:
1、“让球”是“胜平负”玩法的其中一个元素。当进行比赛的两支球队强弱悬殊较大时,彩票发行机构会根据实际情况以让球方式平衡双方的实力。强队将是是让球的一方,而弱队就是受让的一方。胜平负的结果也由正式赛果加上让球调整而确定。
2、让球数通常以“+”代表受让,比如“+2”代表受让两球,“-”代表让球,例如“-2”代表让两球。
3、例如:主队实力较强,故主队让1球予客队,也即客队受让1球,如果比赛结果为主队胜2:0,经让球数调整后的结果为主队减1球,即1:0,故仍是主队胜出。让球数是显示在主队队名的后面,开售后是不会改动的。
扩展资料:
1、让-1球的胜平负,就是主队净胜球2球算胜,净胜球1球算平,平或负都算负。让 1球就反过来算。不让球的,胜平负,就是胜平负,不算净胜球的。
一部分赛事有明显的倾向性,澳门和欧赔通过高阻和低阻影响了玩家心理,最终达到投注的平衡或把损失降到1.5/%以内,而中国体彩中心估计是一方面是不能准确的分析赛果,另一方面是操盘手法不是非常专业,再加上赔付设置的不非常科学,可能造成巨额亏损,所以吓得一部分比赛不敢开盘了。
举个例子,据介绍中国竞彩是把亚盘几家大公司的开盘赔率平均后开盘的,如果是这几家公司有低阻的,也有高阻的,平均赔率就会既不是高阻也不是低阻,达不到该有的效果,就会造成投注的失衡,赔钱也是正常的结果。
另一个方面,赔付设置也不是非常科学,比如说主让平半盘口,中国竞彩不存在主让0.25盘口,只有让一球盘口,这就让玩家选择让球负范围变大,按平均概率,平半盘口出平负赛果的概率在54%以上,所以,买让球负的中奖概率就在54%以上,虽然中国竞彩让球负赔付降低了不少,也在一点几。平半盘口一般两个球队实力差距不大,让一球等于是提高了上盘难度,走下盘的人无疑更多,这就容易造成盘面不平衡。按照平均概率,亚盘平半盘时竞彩中心很可能出现赔钱的情况居多。而亚盘开平半盘口出平局时,按赔付澳门庄家赔一半,如果按90赔付率,庄家只需赔付投注额的一半就是45%,也就是一元赔0.45元,这很科学。另,由于出平只损失一半,很多玩家会搏让盘方胜,不会因为平负结果概率大而更多选择下盘,这样从总体上达到了上下盘的平衡。
归根结底,竞彩中心需要大量这方面真正有水平的人才,但是真正的人才会去竞彩中心拿工资吗?那就看能给多少薪水了,英国威廉希尔博彩公司请一个高级足球分析师年薪2000万英磅,呵呵…
以上仅为个人观点,欢迎指正。
只有一个原因,就是提高竞彩难度,降低中奖概率。竞彩经过这么多年的发展,是有一部分人能稳定盈利的,众所周知,竞彩可以复选,理论上,有一定的胜率加上足够的资金,立于不败之地不是不可能。
本人玩ww十余载,只中过两次八串一。竞彩没研究过,但是也中过一次足彩一等奖。偶尔打的足彩14场(一般就投资64元),中11 场左右也是常态。虽然足彩和竞彩有点区别,但是区别不大。
个人分析多种情况吧,最大可能是竞彩开盘现在开始整体赔钱了。一是中国竞彩开盘已经很多年了长久玩下去的老彩民交的学费多了,被竞彩玩弄后学会分析欧赔亚盘,比赛数据对比,必赢指数等等,经验也越来越多,越来越精了。二是竞彩开盘只是网住一部分彩民,更多的高手都去往亚盘啦。赔率高报酬好玩法多,比赛开赛前玩和上下盘大小球,比赛中玩个时段进球,角球等等多种花样回报率还高。三是由于竞彩单场开盘场次过少,不能吸引彩民(14年巴西世界杯最高)。四是14,15年以前竞彩可以网上app投注方便快捷,但也由于网上彩票乱像多网站骗局多等等原因取缔了。大部分玩家到现在还得上彩票店机打,而亚盘可以,流失玩家了。反正多种原因吧!有人说是竞彩玩家水平高,中国竞彩公司开盘水平差,这不扯淡吗?中国竞彩公司是澳门马会做庄的水平不会差,那可能吗?
到此,以上就是小编对于竞彩让球无变化的问题就介绍到这了,希望介绍关于竞彩让球无变化的4点解答对大家有用。