手球比赛结果[*]奥运手球比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手球比赛结果的问题，于是小编就整理了5个相关介绍手球比赛结果的解答，让我们一起看看吧。

比赛里张琳芃禁区内手球，鲁能有个点球为什么没判呢？

首先，裁判没带有色镜，他不会偏袒任何一方；第二，没判只能说是裁判认为不该判或者没看见明显手球动作；第三，即使有视频监督，也有漏、误判的可能性存生，只要不是主观故意，这就是足球！像你提出这等带有明显偏向性质凝，只能让人觉得你品行有问题，过于吹毛求疵！难道未被你怀疑的另一方，就没发生因裁判误判而获利吗？如有，说明你是人渣！

在亚冠山东鲁能对阵广州恒大的比赛中，张琳芃在禁区内手球裁判并没有判罚点球，这也引起了很多的争议。其实这个手球无论是新规则还是老规则都是一个点球，为什么裁判并没有判罚呢？

这个点球没有判罚可能和裁判的水平有关，因为他可能并没有注意到这个手球，也有可能认为这个不应该判罚点球。但是统观全场，裁判还漏了一个黄博文的手球。而对于刘军帅的那个手球，并没有改变球的方向，而且还是在倒下的情况下，无论新规则和老规则都不是一个点球。

在全场比赛中，裁判还误判了广州恒大的队的两次越位。第一次误判越位时，杨立瑜在完成射门后才吹起的哨，而球并没有打进。而第二次越位是可判可不判的，但是还是判罚为越位。

从综合的因素和裁判的判罚尺寸上，主裁判和边裁的水平不敢让人恭维， 错判漏判多次。如果是使用VAR的情况下，这场比赛在常规时间就已经完成，而且是山东鲁能队3-1广州恒大的比分结束，但是，并没有VAR，也没有如果！

利物浦3-1曼城，阿诺德禁区两次手球应不应该判点球？英超官方说不造成故意手球？

在今天凌晨的一场英超焦点比赛中，利物浦主场3-1击败曼城，再一次领跑英超积分榜，而凭借这一场比赛胜利，利物浦成功与曼城拉开了9分差距，如今积分榜上利物浦遥遥领先，就连第二名的莱斯特城，也落后8个积分，可想而知本赛季的利物浦有多强势，相信只要按照这样的势头到赛季结束，利物浦拿下俱乐部历史上首座英超奖杯，就不是什么难事了！

而这一场焦点比赛也是冲满争议性的，利物浦后卫阿诺德在比赛中出现两次手球，但是当值主裁判奥利弗并没有因此而吹罚点球，比赛仍然在持续进行中。从这两次手球回放来看，主裁判确实可以通过VAR来判断是否需要进行点球，然后比赛走向如何，还是主裁判说了算，最终没有判罚点球，曼城自然是心有不甘的，而阿诺德能够“逃过两劫”，也是利物浦能够拿下比赛胜利的一大关键因素。

比赛结束的时候，著名评述员詹俊也表达了个人的观点，利物浦只是赢在了射术上面，曼城缺乏运气，否则利物浦是很难拿下比赛的。同时这两次争议性的手球，也让人百思不得其解，为何主裁判不判罚点球？按照此前的各种禁区手球案例来看，阿诺德这两次手球基本上是逃不了被判罚点球的，但他却侥幸逃过了！ 随后针对阿诺德手球一事，英超官方也给予了回应，阿诺德在禁区内确实手球了，但并不满足故意手球的条件，所以主裁判没有选择判断点球，是一个正常的处理结果。

由此看来，现在英超无论是点球判罚，还是VAR的使用，都让人无法捉摸，一切都似乎根据自己的规则而指定，自从本赛季启用VAR以来，就一直得不到球迷的喜欢，各种各样的标准参差不齐，也不知道未来的比赛应该要怎么判罚。

总而言之，英超官方给出这样的结论，是难以让人信服的。

有时候主观印象是会骗人的！比赛中阿诺德的两次手球感觉上要判罚点球，但根据最新的标准，主裁判奥利弗两次均没判是正确的。

阿诺德第一次手球时，曼城球员贝尔纳多席尔瓦手球在先，由于他是进攻方，所以贝席的手球尽管无意也是应该吹犯规的，也就不存在后续皮球又弹到阿诺德手臂上造成犯规了。从网上舆论来看，这个球不判点球争议不大。

大家的焦点集中在了阿诺德的第二次手球上，斯特林起球时，球打在了阿诺德的左手手臂上，阻挡了传球路线，而且阿诺德的手臂并没放在身后而是略有张开，按照以往的标准，这是一个明显的手球犯规，应该判罚点球。倒是规则变了，按照今年实行的新规，“来自距离很近的对方球员有意处理球后碰手而防守球员处于自然位置时不犯规，使身体不自然表达或者手臂高于或超出肩部时犯规”，直白点讲就是当你近距离有意去往防守球员手上踢或者防守球员没有故意张开手臂去阻挡球时，裁判不会判犯规。从画面中我们可以看到，斯特林有故意往阿诺德手上踢的嫌疑，即使不是这样，也看不出阿诺德有故意用手挡球的意图。这种情况下，主裁判奥利弗顶着压力坚持原则并没毛病。

当然，这一场手球判罚没毛病并不代表英超官方就多么公正严明，今年英超使用VAR以来，多次出现尺度标准不一的问题，这也是造成VAR明明很先进却依然存在巨大争议的原因。关于裁判和VAR的判罚，担任本场解说嘉宾的穆里尼奥就曾一针见血的指出：“这都不是重点，重点是判罚的连续性。下周同样的情形这就又是一个点球了。 ”这才是问题的根本所在。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

国安主场4：1大胜重庆，有人说手球的判罚有争议，为什么同样的手球会有不同的判罚？

国安在下半场刚开始获得的点球时没有任何问题的，按照国际足联新实施的规则，在禁区被的手球无论是否故意，都会被判罚点球。重庆斯威球员在禁区虽然不是故意，但是阻挡了国安的射门，判点球没有问题。

昨晚中超联赛第17轮先赛一场，北京国安在主场迎战重庆斯威，重庆在比赛早段就取得领先，国安在掌控比赛节奏后发起反攻，最终4-1主场逆转了重庆，继续保持积分榜的领先。昨晚的比赛，可以说是一粒点球改变了比赛的走势，下半场国安的第一次攻势就转化为点球，反超后的国安没有给重庆反扑的机会，顺利地拿下了比赛。

对于主裁判马日奇判罚的点球，其本人是没有通过观看VAR回放的，事发后直接吹罚点球并给了重庆球员一场黄牌，通过慢镜头回放我们可以清楚看到重庆球员确实是球打手，但是按照国际足联新修订的规则来讲，这种情况是应该判罚点球的，主裁判马日奇的做法没有问题。

这个赛季的中超联赛中对于点球的判罚尺度不一，这才是导致几乎每一个点球的判罚都会引起争议，例如北京国安客场挑战广州恒大的比赛，于大宝在禁区里面的手球没有判点球，等等的这些情况，如果裁判的尺度能够一样的话，就会避免一些外界的质疑。昨晚的比赛虽然点球判罚没有问题，但是主裁马日奇对于大宝的一次战术犯规的判罚没有出示黄牌，还引起了重庆教练组的不满，个人觉得这次判罚不准确，于大宝明显阻止了重庆斯威的一次有威胁的进攻，黄牌是最低的惩罚。

龟是没有手的，所以谈不上点球。众所周知，人是分手和脚的，所以凡是只要是人在踢足球，只要球打在防守队员手上，即为点球。大家不要再在这个问题上纠结了。虽然重庆输了，但也是作为一个堂堂正正的人输的。龟虽然蠃了恒大，也正如重庆话说的：龟儿子赢了！

中超联赛第17轮，重庆斯威客场挑战领头羊北京国安，在开场闪电进球后，随后被对手连扳4球，遭到了大逆转。而在下半场开场2分钟，斯威遭遇了一次有待商榷的手球判罚，为什么说有争议，原因就在当时杨帅的手臂并没有张开，也是身体范围之内的，主裁判对于这个判罚，连VAR都没有回看。当然比赛已经结束，在讨论这些意义已经不大！

其实，在新规执行后，也是出现了多个手球未判的情况，联赛第14轮鲁能客场1：2泰达的比赛中就出现了一次，比赛27分钟，费莱尼禁区头球击中巴斯蒂安斯的手臂上，主裁判查看VAR后没有判罚。其实这个手球和杨帅的手球如出一辙，但是判罚却是两码事！而在上轮联赛，江苏对阵天海的比赛中，埃德尔在比赛最后的射门也是打中防守球员的手臂上，但是主裁判黄烨军，连角球没给，还给了埃德尔黄牌。

在联赛上半程，北京国安客场1：0恒大的比赛中，于大宝在禁区手球，当时的英国主裁判拉滕伯格没有表示！

另外，在去年的足协杯决赛，国安主场1：1鲁能的比赛中，比赛的62分钟，鲁能利用角球制造混乱，皮球弹在国安大将朴成的胳膊之上，但是克拉滕伯格观看VAR后没有表示！

其实，不管是国内裁判，还是外籍裁判，他们对手球的判罚令人想象不到的，关于点球的判罚也没有统一的标准！

我也是醉了！每当国安赢球，每当国安有点球……卧槽！一帮颠孙小人就开始蠢蠢欲动了！准备好了吃屎喷粪的嘴开始胡逼咧咧了！也是啊！国安永远是某些人的眼中钉肉中刺，可又能咋的呢？能改变什么吗？能带给你什么吗？难道中国足协能因为你逼点儿事，把国安除名了，把比分改写了！不可能吧！最后你能得到的只是我送你的一句话:筛子盖锅，有气啊～～眼儿出！

不说了好吗？这球太清楚了。再讨论不嫌贫吗？哪有同样的手球？同样的首球是同样的裁判吹的吗？谁说手球判罚有争议。小克鲁伊夫说了吗？有些人就好弄这个一个破事挑来挑去的。此题主的语文水平亟待提高全无逻辑可言前后不搭，整个病句到底。咱知道题主不容易老百姓平常怎末说话i就怎么说你不如直接说：国安凭啥赢斯威？要不就说手球判罚不对你不满意就行了前边的国安主场4：1大胜重庆与后边的问题有必然联系吗？按照国人处理文字的规矩要一事一议不要混合你怎末会有同样的手球一说？赛场同样，对手同样裁判同样球迷同样开赛时间同样同样补水了吗？这些都不同样，手球的人同样吗？不过造手球的球员倒是同样的。佩服你有了同样的。你说的同样的是指那个和那个同样？别胡说这更没劲。不如不说看把题主憋得。大热天别中暑。你说话费劲，跟你说话也费劲。

世界杯决赛克罗地亚对法国，佩里西奇禁区手球被判罚观看VAR后处罚点球，你觉得这是否有争议？

谢谢邀请，先说结论：这个点球判罚，很有问题。分析如下——

先看多角度回放

第28分钟，法国队发动角球进攻，马图伊迪头球抢到第一点，球弹到他身后的佩里希奇的手上，裁判皮塔纳在观看VAR后，作出了点球判罚。

这个判罚，是有问题的。西班牙著名门将卡西利亚斯和英格兰名宿莱因克尔都在第一时间就发推质疑。

我同意他们的看法，理由如下。

目前国际足联的规则中，关于判断是否手球犯规，裁判有两条重要的参考依据——

第一条是，看“手向球移动”，还是“球向手移动”

从这条的标准来看，佩里希奇确实是手向球移动。

但是，等等，还有一条！

“要充分考虑球和球员之间的距离”（如果本身过近，可能无法预判球的走向，躲无可躲，则可认为是无意）

佩里希奇和马退敌距离很近，而且，更重要的是，他处在下落的过程中，“手向球移动”本来就是下落当中一个正常的动作，因为距离过近而躲无可躲。

这至少是一个“可判可不判”的点球。遗憾的是，住裁判此前吹克罗地亚对格列兹曼禁区前范围，就很牵强了（有多牵强，看下面的图），现在又往严里吹克罗地亚，这就有点针对了！

对这个点球判罚，你怎么看？

阿根廷主裁判罚不统一害死人！佩里西奇这个应该是点球，第24分钟博格巴抱摔曼朱基奇那个也应该是点球！而曼朱基奇那个乌龙，首先是格里兹曼假摔，真可耻。

克罗地亚不长记性

法国在本届世界杯上利用定位球得分的能力仅次于英格兰，三名后卫乌姆蒂蒂、瓦拉内以及帕瓦尔都取得过进球。击败乌拉圭，瓦拉内利用定位球机会首开纪录，上轮击败比利时，乌姆蒂蒂利用定位球打入唯一进球。

而克罗地亚防定位球确实不大好。对阵俄罗斯的淘汰赛，克罗地亚在加时赛最后时刻被对手利用任意球破门，半决赛对英格兰又是开赛不到5分钟被对手任意球直接轰门得手。今年对阵法国这样的定位球高手，克罗地亚首先不到20分钟轻易送出任意球，结果曼朱基奇任意球到禁区造成曼朱基奇乌龙，然后法国在被扳平后，又是利用角球机会制造了佩里西奇的手球。

可以说，每一次法国主罚定位球，克罗地亚球员都很紧张，从这也可以看出，他们对自己的防守定位球表现没自信。

主裁害死人！格里兹曼假摔+博格巴抱摔

第17分钟，格里兹曼禁区外突破造成克罗地亚犯规，主裁判罚定位球，可从慢镜头看，这是一个明显的假摔。苏宁球员汪嵩表示：“看完回放，我个人确定格里斯曼是一个聪明的假摔，造成进球，我是中立，只是希望利用自己的专业引导一下大家。”

而后在第24分钟，博格巴禁区里抱摔曼朱基奇，但主裁没有任何表示，当时克罗地亚球员也投诉了，主裁怎么不表示了。第38分钟，法国角球到禁区，佩西里奇用手将球挡出底线。法国球员投诉，主裁观看VAR后判罚点球，实际上，这个球，马图伊迪头球没顶到，他身后的佩里西奇根本无法躲避，这个点球绝对有争议。如果说这个是点球，那也行，但博格巴那个抱摔呢？

法国在这届杯赛中的人品真是差，姆巴佩连续2场假摔加拖延时间，这场格里兹曼假摔骗任意球，然后又是一个争议点球，真是无语了。

佩里西奇这个禁区内手球的判罚确实非常重要的这在世界杯决赛上连续遭遇乌龙在加禁区内手球被判罚点球导致丢球真的让克罗地亚非常被动，我们还是分析一下这个手球到底是不是一个点球。

根据手球处罚规则，第一个主要因素就是是否存在故意手球的嫌疑，通过视频回放我们可以看到在马图伊迪抢点头球后皮球飞向了佩里西奇的手掌方向，而佩里西奇也有一个轻微的抬手动作，多个角度的镜头也无法明显说明这个球是球打手还是手打球，这就要继续看看后面的规则说明。

第二个因素就是是否因为距离太近无法避免手球的发生，这个球应该确实存在距离太近的情况，所以佩里西奇是躲不开的。

第三个因素就是手掌手臂的位置，是否是自然动作，根据慢动作的回放来看，佩里西奇还是有一个张开手臂的动作的，如果此时手臂贴住身体起跳还是完全可以避免手球的。

所以我觉得这个球虽然有一些争议，基本处于可以吹可不吹的情况，但是主裁判判罚点球也是没有问题，不过前面刚刚打进一个精彩进球有送给对手一个点球，真是心疼努力的佩里西奇啊。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

谢谢邀请，这一场我观看了，并且在微头条进行随性发布即时观看感。

针对克罗地亚手球犯规，我全程拍照，非常有趣的过程。

角球+头球+争议球=视频=手球=点球=进球，这是我当时的记录，一直记录到点球入网。

拆解开来就是法国发角球，法国球员头球摆渡打在克罗地亚球员腿上，发生了争议，裁判观看视频发现其实在发角球后，第一个碰到球的克罗地亚球员，他的手碰了球，因此判决为手球犯规，宣布进行点球处罚，然后法国球员就踢进去了，所有争议也就没了。

作为足球运动来说，判罚点球对于防守一方来说就是极刑。那么对于手球来讲就是故意还是不故意。佩里西奇的手球虽然打在手上，但是在争抢过程中的混乱局面下形成的，绝非故意，裁判判罚点球，确实有些过重，也有失公允，正是这粒不该判的点球，改变了场上形势，导致克罗地亚队输给了法国。可以说是裁判助攻法国捧得了大力神杯。

沪媒称上港打平苏宁有误判，让球队从3分变成1分，却避谈队长手球，对此你是怎么样看的？

相比粤媒让恒大要展望未来“匍匐前进”，沪媒还在为上港对战苏宁的比赛在“喊冤”。在中超第26轮比赛当中，上海上港客场挑战江苏苏宁只获得一个平局，也止住他们的连胜步伐和积分优势。

然而，这场0比0的平局并不是像结果那么平静。比赛过程中出现了“越位进球”和“队长手球”，让本场比赛并没有出现进球。赛后，上港球员吕文君在自己的社交账号上发布了上港疑似进球的截图，但是球迷认为这张图并不是当时出球的正确时间。无论这张图有没有截图正确，沪媒第一时间支持吕文君的说法并且直指裁判是“疑似误判”。
并且认为，上港球员在出球一刹那队友并没有处在越位位置，也就是说上港这个“进球”应该被认为有效。当然，这个“进球”还是存在异议，而球迷认为沪媒和吕文君不应该在执著这个进球，因为上港对战王燊超在禁区内就曾经手球，并没有被裁判判罚点球。 您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！一起聊球，一起支持中国足球！

到此，以上就是小编对于手球比赛结果的问题就介绍到这了，希望介绍关于手球比赛结果的5点解答对大家有用。